Интернет-аукцион

Предисловие

Прежде всего, хочу заметить, что данная тема, а именно - тестирование качества оптических носителей данных формата DVD-RW/DVD-R не нова, однако подобные статьи появлялись разово и не носили массовый характер. Тут же ситуация иная. Помимо того, что тесты будут проводиться на достаточно большом количестве наиболее популярных и проверенных приводов, данная "энциклопедия" будет носить не разовый характер, а будет постоянно пополняться новыми экземплярами болванок и, возможно, новыми приводами, на которых проводилось тестирование.

Для чего это нужно?

Бытует мнение, что любой дорогой и "брэндовый" диск хорошо запишется на любом приводе, а так же потом не будет проблем с его чтением. Хочу огорчить, но это утверждение только отчасти соответствует действительности. Есть масса исключений. Бывает так же, что "лысый", никому неизвестный диск с неизвестной матрицей пишется и читается гораздо лучше, чем общепризнанные "брэнды". В данном материале вы сможете собственными глазами увидеть, что и как, и сделать для себя определенные выводы, основанные на приведенных фактах.

Методика тестирования

Тестовая система:

• AMD64 X2 4600+;
• MSI K8N NEO4 Platinum (NForce4 Ultra, Bios ver.1.B);
• 2 Гб DDR400 (4*512 Мб Transcend TS64MLD64V4F);
• AXLE GeForce 7800GT 256 Мб;
• В качестве основного HDD использовался Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320 Гб, SATA II, 16 Мб кэш);
• Корпус - CHIEFTEC BA-01B-B-B 500 Вт, ATX 2.03;
• ОС - Windows XP SP2 Rus.

Приводы, на которых осуществлялась запись дисков:

• Plextor PX-716A (1.09);
• Benq 1640 (BSPB);
• TEAC 516GB (J4S2);
• ASUS 1608Р (1.57);
• NEC 3540 (1.01) - данный привод имеет не самую свежую прошивку и использовался для тестов не всегда по определенным причинам;
• NEC 4551 (1.07);
• SONY DRU-720A (JY08) IEEE1394;
• Plextor PX-760A.

Диски (DVD-R/DVD+RW) записывались при помощи программ Ahead NERO Burning Rom и NERO CD-DVD SPEED (в меню выбирался пункт "создать диск данных"). Затем система перезагружалась, проводилось тестирование каждого диска на количество ошибок программой NERO CD-DVD SPEED (DVD-носители - проверялись на количество PIE/PIF/POF). Наличие данных ошибок сказывается на качестве чтения и долговечности хранения данных на носителе (чем больше - тем хуже).

Все диски писались на максимальной скорости, какую позволяла выбирать для них NERO. При создании "диска данных" в программе NERO CD-DVD SPEED диск по умолчанию пишется на максимальной скорости.

Программа NERO CD-DVD SPEED является наиболее популярной при проверке качества чтения/записи дисков, однако не все приводы ее поддерживают полностью (тот же Plextor PX-716A не поддерживает тест качества записи, но у него есть собственный, более продвинутый набор утилит - PlextorTools). В новых версиях данной программы появилась интересная функция - при вставленном в дисковод диске и выбранной вкладке "Качество диска" белой полоской показывается график записи диска этой же программой в случае создания "диска данных". К тому же, программа показывает на каком именно приводе был записан диск, причем показывает и версию его прошивки.

Примечания

• в зависимости от прошивки привода или самого привода качество записи может отличаться;
• для улучшения качества записи дисков необходимо отключать антивирусы, а так же не запускать параллельно различные программы, т.к. любой запуск программ может повлиять на количество ошибок;
• количество ошибок на перезаписываемых дисках изначально будет выше. К тому же, они не предназначены для долговременного хранения информации;
• на DVDRW/DVDR диски отрицательно влияют высокая влажность, высокая температура, низкая температура, ультрафиолетовые лучи. Воздействие данных факторов может привести к порче диска. Были случаи, когда после воздействия низкой температуры данные на перезаписываемом диске переставали считываться;
• прошивки (firmware) по ходу проведения тестирований будут меняться на более новые сразу после того, как будут доступны на сайтах производителей;
• в случае использования другого накопителя (будь то другая партия или такой же диск с одного шпинделя) итоговые цифры могут оказаться другими;
• каждый диск DVDRW изначально был записан/стерт несколько раз перед непосредственным тестированием. Каждая последующая запись перезаписываемого DVDRW-диска может увеличить количество ошибок PIE/PIF.

Послесловие

VERBATIM DVD-RW 4x

Представитель лагеря "минусовых" известнейшей компании VERBATIM. Массовое производство началось в конце 2004 и весь 2005й год. В широкой продаже в России - вторая половина 2005-го.

Обложка имеет стандартное "вербатимовское" оформление, преобладают синие и зеленые тона. Оформление диска также стандартное для Verbatim.

• Диск имеет матрицу MCC 01RW4x;
• Скорость записи: 2х или 4х в зависимости от привода;
• Качество исполнения (заливка) - отличное. Края ровные, диск при записи/чтении не вибрировал.

ТЕСТИРОВАНИЕ

1) Plextor PX-716A (1.09)

привод не смог распознать данный диск.

-

2) Benq 1640 (BSOB)

Запись оставляет желать лучшего, количество PI Errors - большое, однако PI Failures - всего 944, что очень неплохо!

График чтения идеальный! Еще бы, сам записал, сам и прочитал!

3) TEAC 516GB (J4S2)

Плохо! И виноват здесь, скорее всего, привод.

Но чтение…. Чтение диска почти идеальное!

4) ASUS 1608Р (1,57)

Качество записи данного диска на приводе ASUS очень неплохое, однако, небольшой "всплеск" немножко подпортил общую картину.

И с чтением диска все отлично!

5) NEC 3540 (1.01)

Ужас! 1571723 - такое огромное количество PI давно не встречалось! Диск протестировался до конца и ошибок POF не обнаружилось. Скорее всего, дело в старой прошивке, либо в самом приводе.

График чтения напоминает "гребенку", однако без явных провалов и всплесков.

ВЫВОДЫ

Причина, по которой Plextor PX-716A не смог распознать данный диск, кроется либо в физической старости привода, либо в том, что экземпляр диска попался не очень хороший. Тенденция к ухудшению DVD+/-RW дисков от Verbatim имеется и это доказывает общероссийская практика использования данных дисков. Так же, приходилось стирать уже чистый диск на новом тестируемом приводе.

В целом, диск оставил двоякое впечатление. Не распознался на Plextor (впоследствии обнаружилось, что диск смог всего один раз записаться на приводе TEAC 516E и после этого перестал распознаваться) и огромное количество ошибок PI на NEC и TEAC. С чтением диска все достаточно хорошо и гладко. Ошибок POF не обнаружено. Можно смело ставить диску оценку "4".

TDK DVD+RW 4x slim

Перед нами диск из обновленной линейки TDK. Исполнение - в тонком боксе типа "slim". Продаваться в России начали во второй половине 2005 года, заменив собой предыдущую линейку дисков этой марки. Однако мне кажется, что ничего, кроме дизайна диска и упаковки, TDK не стала менять.

Обложка диска выполнена в различных градациях красного цвета. Крупными буквами указано, что перед вами именно TDK и то, что он относится к DVD+RW со скоростями записи от 1 до 4х. Сам диск имеет красное напыление почти по всей поверхности, не закрашенными остались лишь стилистические дуги и надписи.

• Диск имеет матрицу PHILIPS 041. Матрица точно такая же, как на некоторых других Philips и на TDK.
• Скорость записи: 2х или 4х в зависимости от привода (на древних приводах возможна скорость записи 1х).
• Качество исполнения (заливка) - достаточно хорошее. Края достаточно ровные, диск при записи/чтении не вибрировал. Если посмотреть на диск сверху, то по каемке диска можно увидеть не совсем ровные заливки слоев, однако, это ни на что не влияет, кроме как на взгляды придирчивого эстета.

ТЕСТИРОВАНИЕ

1) Plextor PX-716A (1.09)

Много ошибок, причем в конце диска их еще больше.

Чтение:

Как показывает практика, количество ошибок не всегда влияет на качество чтения. Это прекрасно видно на графике, он - идеальный.

2) Benq 1640 (BSOB)

По качеству записи можно сказать примерно тоже самое, что и о записи при помощи Плекстора - очень похожие графики PI Errors и PI Failures.

С чтением же диска опять никаких проблем не возникло.

3) TEAC 516GB (J4S2)

Огромное количество ошибок, а в конце - так целый "айсберг"! Количество PI Failures тоже зашкаливает.

А вот тут огромное количество ошибок в конце диска, видимо повлияло на его последующее чтение, что и отражает график.

4) ASUS 1608Р (1.57)

Тут все намного лучше, хотя ошибок тоже хватает. Однако их уже 253612/29582.

И… диск так же прочитался очень хорошо.

5) NEC 3540 (1.01)

Ситуация тут почти такая же, как при записи диска на приводе от компании ASUS.

А вот прочитался диск до конца, с повышением скорости, но… присутствует гребенка на всей второй половине дуги, однако, она нисколько не помешала. Видимо - специфика записи привода NEC.

ВЫВОДЫ

Весьма средненький диск. Большое количество ошибок говорит само за себя. Хотя с чтением диска больших проблем не возникло (небольшие погрешности на некоторых графиках не в счет), я все же обратил бы свое внимание на диски TDK c технологией ScratchProof. По цене они на 10% дороже, а вот по качеству записи и по практичности использования они намного лучше (несмотря на то, что читаются чуть хуже). В любом случае, данный диск обновленной линейки TDK имеет право на жизнь, хоть и не претендует на лавры победителя.

TDK DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX

Первый представитель перезаписываемых дисков стандарта "+RW" - TDK DVD+RW 4x ScratchProof. Эти диски появились сравнительно давно, еще в 2004-м году, однако в Россию начали поставляться массово лишь в 2005-м. Технология "ScratchProof" призвана защищать диск от нежелательных царапин. Более подробно о ней можно прочитать тут.

Достаточно редко встречаемое исполнение в формате полноценного DVD-box'а. Занимает много места, но зато и смотрится солиднее и при падении шанс повреждения как бокса, так и диска в нем - низок. Сам диск выполнен в стандартном для TDK оформлении, лишь имеет другой цвет.

• Диск имеет матрицу PHILIPS 041.
• Скорость записи: 2,4х или 4х в зависимости от привода.
• Качество исполнения (заливка) - неровная и ребристая по краям. Края самого диска ровные, диск при записи/чтении не вибрировал.

ТЕСТИРОВАНИЕ

414494/7178 - магия цифр, однако указывающих на то, что качество записи находится на весьма среднем уровне.

Вот если бы не скачок в самом конце графика чтения - был бы образцовый показатель! Все же не совсем большое количество PI влияет на качество чтения диска.

PI Errors многовато, однако не всегда это влияет на конечный результат, особенно у DVDRW дисков.

А прочитался он неплохо! Пусть и присутствует "гребенка", но без особых скачков и снижения скорости чтения.

Ужасно! Более четырех миллионов PI Errors! Даже на самых дешевых нонеймах такое не часто встретишь! И виноват тут точно не диск.

График показывает на то, что количество ошибок не сильно сыграло на качестве его чтения.

Много ошибок. Более добавить нечего.

Но… идеальнейший график чтения диска компенсирует большое количество PI.

Аномалия! Этот диск создан для этого привода! Всего 28270/1043 - отличный показатель для DVDRW.

График чтения почти такой же, как у Benq 1640.

ВЫВОДЫ

Ошибок много, причем на всех приводах. Странно, что NEC 3540 записал его изумительно. Читается диск почти во всех случаях хорошо (несмотря на присутствие "гребенки"). При наличии в продаже "обновленной" версии в синей упаковке лучше отдать предпочтение последнему. Диску можно смело ставить оценку "4" (все же из-за того, что после записи на каждом из протестированных приводов, он смог очень уверенно прочитаться).

SONY DVD+RW 4x

Известнейший брэнд. Болванки выпускает очень давно, причем разные и много. Однако супер популярностью, как тот же Verbatim, не пользуется. Данный носитель был приобретен в середине 2005 года, продаются они и по сей день. SONY любит применять всякие интересные "фичи", как и в этом случае применила технологию AccuCore.

Диск выполнен в грязно-желтых тонах, на ощупь очень приятный. На ободке самого диска синими буквами обозначено принадлежность диска к версии 1.2.

• Диск имеет матрицу PHILIPS 041. Матрица точно такая же, как и на Филипсах и на ТДК.
• Скорость записи: 2х или 4х в зависимости от привода.
• Качество исполнения (заливка) - хорошее, даже почти идеальное. Края ровные, диск при записи/чтении не вибрировал.

ТЕСТИРОВАНИЕ

Ошибки размещаются ровно, без особых всплесков. И количество их не шокирует - 78857 не слишком много, но и не слишком мало. Однако PI Failures очень много.

Прочитался SONY DVD+RW 4x отлично! Никаких сбоев в чтении, график идеальный.

По качеству записи можно сказать примерно тоже самое, что и о записи при помощи Плекстора.

С чтением - тоже все отлично!

PI Errors гораздо больше, но PI Failures - меньше. TEAC 516 GB всегда отличался большим количеством ошибок при записи, однако…

…однако график чтения такой же идеальный!!! Ни одного скачка, ни одного зубика! Отлично!

Тут вообще все хорошо. Ошибок и тех и тех меньше, чем у других приводов.

Прочитался диск так же прекрасно. Отличный диск - отличное чтение)

А вот прочитался диск до конца, с повышением скорости, но… присутствует гребенка почти по всей дуге, однако, она нисколько не помешала. Диск то прочитался.

ВЫВОДЫ

Что можно сказать по поводу этого диска? Отличный диск, не имеет проблем ни с записью, ни с чтением. Цена диска не завышена и продается он обычно по цене носителей других брэндов. Технология AccuCore - для дисков стандарта DVD+RW хоть и внесла улучшения, но, по большей части, только бытовые. Диска для сравнения без данной технологии от SONY у меня в наличии не оказалось. Однако для 8ми сантиметровых дисков, рассчитанных в первую очередь для видеокамер SONY, данная технология получила развитие и предложила такие особенности, как защиту от царапин Scratch Guard, защиту от пятен Stain Resistant и антистатическую защиту Anti Static. Более подробно о данных технологиях можно прочитать по приведенной в начале обзора ссылке.